Bitcoin har ingen vd
Flera av luftslotten (alla?) är småspararavoriter som hyllats till skyarna av diverse experter och ”finansguruer” på internet. Inte sällan har de en vd som pratat runt och lovat tunt. Bitcoin har ingen vd alls och tur är väl det.
Affärsmodellerna i börskollapserna har varit beroende av den penningpolitik som centralbankerna fört de senaste åren och som uppenbarligen skapat en onaturlig inställning till belåning och den risk det innebär.
Ilija Batljan, f.d. vd och storägare i SBB, som noga framhåller att han doktorerat i matematiska modeller, utlovade ju ökad utdelning i hundra år för SBB.
Ett halvår senare har räntan ökat en skvätt (dock är den ännu inte i närheten av en realränta på plus), vilket Batljan trots doktorstitel omöjligen verkar ha kunnat förutse, varpå SBB strax därefter stod på ruinens brant.
Korthusen rasar
Måhända är det undertecknads brist på just doktorstitel inom matematiska modeller som gör det svårt att förstå hur man på hundra års sikt inte räknat med räntehöjningar. En lekman hade ju rimligen utgått från att räntan nog kan höjas ett par procent under de kommande hundra åren.
Bolag vars aktiekurs drivits till skyarna av karismatiska vd:ar och sockersöta narrativ är ingen bristvara, men det är på senare tid de fått bekänna färg. Och det har gått sådär.
Så snart ränteläget ändrats visade det sig inom kort att tomma tunnor skramlat mest, precis som vanligt inom finansvärlden. Korthusen har rasat ett efter ett, såsom fallet med bl.a SBB, Embracer, Viaplay, Oscar Properties och, ja, vem är nästa på tur?
Extrem penningpolitik har bidragit till bubblorna
I samtliga fall har det blivit tydligt att vd:n på ovanstående företag direkt tappat allt förtroende och fått gå när marknaden fått lyfta på motorhuven och sett att det varit tomt under.
När det kommer till att förvalta företaget, skapa hållbara finanser och en långsiktig affärsmodell som inte är helt beroende av en extrem penningpolitik är de helt fel person för denna uppgift.
Det är således inte långsökt att påstå att den osunda penningpolitiken till och med har ändrat vd-rollen till att främst bli en megafon av fina ord som kan spinna vackra narrativ och locka in pengar, snarare än att driva ett framgångsrikt företag på lång sikt.
Företag som ansetts vara stabila i hyfsat trygga branscher har alltså drivits av riskvilliga vd:ar som i bästa fall är mytomaner eller bara okunniga, alternativt i värsta fall medvetet ljugit.
Bitcoin är en trygg hamn
Att äga en aktie i ett enskilt företag innebär alltid en hög risk, och det har blivit tydligt att många vd:ar i de allra största företagen agerat skrupelfria försäljare av företagets aktier snarare än att fokusera på att skapa ett livskraftigt företag som skapar en varaktig vinst för sina aktieägare.
Med bakgrund av detta ter sig Bitcoin snarast vara den trygga hamnen att placera sina pengar i medan den stormar på börshavet. Man slipper såväl icke-fungerande affärsmodeller, fantasinarrativ av vd:ar och oro över en havererad krona.
