Nyligen släppte motsvarigheten till svenska Finansinspektionen på Malta, Malta Financial Services Authority (MFSA), det tredje kapitlet i förslaget på den regelbok som bland annat ska reglera hur en licens för kryptobörser ska se ut.
Tanken är att branschen ska komma med respons till förslaget fram till 14 september. Men nu riktar Joseph Borg, kryptojurist på Malta, skarp kritik mot de regler landets myndigheter valt att skriva in i förarbetena till licensen.
– Som alla andra kapitel som har släppts hittills av MFSA får jag känslan att ramverket är tyngre än väntat. Intressenterna förväntade sig antagligen en lättare approchering för en bransch som fortfarande är i sin linda, säger Joseph Borg till Trijo News.
Samtidigt uppmanar Joseph Borg branschen att nu komma med synpunkter och säger att han är ”säker på att MFSA kommer att försöka hitta den rätta balansen mellan att utfärda ett robust ramverk och att låta Malta förbli en attraktiv plats för blockchain- och kryptorelaterade företag att etablera sig på”.
Måste säkerställa kvaliteten
I förslaget står bland annat att de företag som får kryptolicensen måste göra ”lämplig efterforskning” på de kryptovalutor som de plockar in på sin plattform. Detta för att säkerställa kvaliteten på tillgången.
– MFSA har uttryckligen fastställt kriterier i regelboken för att säkerställa att företag som är licensierade på Malta endast listar högkvalitativa tillgångar, säger Christopher Buttigieg, chef för värdepappers- och marknadsövervakning på MFSA, till Trijo News.
Det har dock spekulerats i att detta skulle kunna ställa till problem för kryptobörser som har många kryptovalutor listade hos sig. Till exempel Binance, som har sagt att de tänker flytta sin verksamhet till Malta, har över 100 listade coins på sin plattform.
– Även om jag inte känner mig bekväm att prata om specifika företag tror jag att det här är rätt väg att gå. Man måste se till att de coins som listas inte är finansiella instrument och att de inte är coins som är kontrollerade av företag som kan pumpa och dumpa dem när de själva vill, säger Joseph Borg.
Höga kapitalkrav
En annan sak i förslaget som Joseph Borg är kritisk till är de avgifter och kapitalkrav som företag måste betala och uppvisa för att kunna ansöka om en kryptolicens på Malta.
Det inledande kapitalkravet, alltså de pengar som ett företag måste visa att de har på ett bankkonto, för att få licens för en kryptobörs ligger på 730 000 euro, alltså motsvarande cirka 7,7 miljoner kronor.
– Detta är ett exempel på en bestämmelse som måste skickas tillbaka till ritbordet. Jag förstår att MFSA måste försäkra sig om att verksamheten är seriös, men dessa krav exkluderar startupföretag fullständigt. Startups i en sådan här ny bransch är grundläggande för tillväxt och innovation, säger Joseph Borg.
”Dessa krav exkluderar startupföretag fullständigt”
Christopher Buttigieg på MFSA säger dock att kapitalkraven liknar de som finns i de traditionella finansiella ramverken. Han menar att summorna står i proportion till de olika affärsmodellernas risk.
– Till exempel ska kapitalkravet för en licensinnehavare som är auktoriserad att ge investeringsrådgivning vara lägre än för en börs, säger Christopher Buttigieg.
Ser du en risk att dessa ganska höga kapitalkrav och avgifter skulle kunna skrämma bort, eller i vissa fall till och med förhindra, småföretag att etablera sin verksamhet på Malta?
– Kapitalkrav är ett sätt att säkerställa finansiell sundhet för investerarnas bästa och den allmänna sundheten i det finansiella systemet. Med det sagt är perioden för konsultation för det föreslagna tredje kapitlet i regelboken fortfarande öppen.
