Förhoppningar om transparens och verifierbarhet
I intervjun berättar Buterin att hans ursprungliga förhoppningar om att CBDCs skulle introducera mer transparens och verifierbarhet inom finanssystemet inte har infriats. Han hade en gång hoppats att dessa digitala valutor skulle kunna integreras med blockchain-teknologi för att uppnå dessa mål. “[CBDC]-området är där jag tror jag hade något mer hopp, sannolikt naivt, för fem år sedan, eftersom det fanns många som ville göra saker som att göra dem blockchain-vänliga, ge faktiska transparens- och verifierbarhetsgarantier och någon slags faktisk integritet…” uttryckte Buterin.
CBDCs: ett verktyg för ökad övervakning?
Buterin pekar vidare på att CBDCs inte sannolikt kommer att vara privata digitala tillgångar. Istället förutspår han att de kommer att möjliggöra för regeringar och företag att övervaka finansiella transaktioner av de som använder dem. ”De blir till och med mindre privata och bryter i grunden ned alla befintliga barriärer mot både företag och regeringen samtidigt,” förklarade Buterin under intervjun.
Ethereum: ett svar mot staternas inblandning?
Den tidigare miljardären fortsatte med att påpeka att Ethereum kanske är mer benäget att stå emot statens övervakning och censur, särskilt nu när den ledande smarta kontraktprotokollet använder en proof-of-stake konsensusmekanism. ”Proof-of-stake är faktiskt lättare att anonymisera och svårare att stänga ned än proof-of-work är. Proof-of-work kräver enorma mängder fysisk utrustning och kräver enorma mängder el. Dessa är exakt de slags saker som myndigheter har årtionden av erfarenhet av att upptäcka,” avslöjade Buterin.
Genom att uttrycka sin besvikelse belyser Vitalik Buterin en djupgående oro över riktningen som centralbankernas digitala valutor tar, och framhäver därmed vikten av att överväga både integritet och transparens när nya finansiella system och teknologier utvecklas.
