Senator Cynthia Lummis avfärdar anklagelser från Elizabeth Warren om att Clarity Act skulle underlätta olaglig finansiering via digitala tillgångar, skriver BeInCrypto. Läs mer här.
Debatten om Clarity Act har intensifierats i den amerikanska senaten. Senator Cynthia Lummis, republikan från Wyoming, går nu till försvar för lagförslaget efter kritik från kollegan Elizabeth Warren.
Oenighet om risker
Elizabeth Warren hävdar att Clarity Act, i sin nuvarande utformning, skulle göra det lättare för motparter till USA att flytta miljardbelopp via kryptovalutor. Hon menar att lagförslaget riskerar att försvaga nuvarande regler mot olaglig finansiering.
Cynthia Lummis motsätter sig detta och framhåller att lagförslaget innehåller över 16 olika skyddsmekanismer för att motverka missbruk. Hon anser att kritiken saknar grund och att Clarity Act tvärtom stärker regelverket kring digitala tillgångar.
Tidsbrist i senaten
Diskussionen sker mot bakgrund av ett pressat tidsschema i senaten. Lagförslaget måste behandlas innan den nuvarande sessionen avslutas, vilket sätter press på parterna att nå en överenskommelse.
