Enligt Bitcoin Magazine anser Michael Saylor, grundare och ordförande för Strategy, att det är positivt att den omtalade Clarity Act inte gick igenom i den amerikanska senaten.
Clarity Act var ett lagförslag som syftade till att dela upp tillsynen över digitala tillgångar mellan olika myndigheter. Kryptobranschen har länge efterfrågat tydligare regelverk, men Saylor menar att lagstiftning lika gärna kan göra restriktioner permanenta som att skapa rättigheter.
Saylor: Innovation gynnas av frihet
Saylor skrev på X att det nuvarande politiska läget ger möjlighet att modernisera finansmarknaden. Han förespråkar att de kommande två åren bör användas till att utveckla bättre finansiella produkter och låta digitala tillgångar växa i en fri marknad.
Han menar att tillsynsmyndigheter som Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) redan arbetar fram regler som kan ge branschen det ramverk som behövs, även utan ny lagstiftning.
Kritik mot vissa lagförslag
Saylor lyfter också att vissa delar av Clarity Act, exempelvis begränsningar för att betala kunder som håller betalningsstablecoins, skulle kunna hämma utvecklingen snarare än att gynna sektorn.
Oenighet bland politiker
Senatens omröstning slutade med 49 röster för och 50 emot, vilket stoppade lagförslaget. President Donald Trump hade tidigare uppmanat kongressen att anta lagen, vilket bidrog till en uppgång för bitcoinpriset. Samtidigt har republikaner anklagat demokrater för att medvetet bromsa processen.
Branschföreträdare har länge krävt tydliga regler efter att flera företag fått böter under Biden-administrationen för påstådd handel med oregistrerade värdepapper.