CNBC-programledaren Jim Cramer framhöll i ett avsnitt av Mad Money att guld är ett bättre skydd för investerare än Bitcoin. Uttalandet kom när han gav råd till en ung tittare om hur man bygger en stabil portfölj.
Cramer rekommenderade att fördela nya investeringar mellan indexfonder och fem noggrant utvalda aktier. För att skydda portföljen nämnde han både Bitcoin och guld, men betonade att han själv föredrar guldtackor eller, om det inte är möjligt, ETF:en SPDR Gold Shares.
Två kryptovalutor klarar kvalitetskraven
Trots att han föredrar guld avfärdade Cramer inte Bitcoin helt. Han lyfte fram både Bitcoin och Ethereum som kvalitetsval inom kryptosektorn, till skillnad från så kallade skräp-tokens och mer riskfyllda småmynt.
Cramer varnade samtidigt för att lockas av billiga tillgångar, oavsett om det gäller aktier eller kryptovalutor. Han menade att investerare riskerar förluster om de jagar fynd bland mindre seriösa projekt.
Debatt om portföljskydd fortsätter
Flera andra profiler inom finansvärlden delar Cramers syn på guld. Robin Brooks vid Brookings Institution har tidigare uttryckt att han inte betraktar Bitcoin som en trygg hamn.
Samtidigt visar statistik från Bloomberg att investerare under augusti 2026 köpte både guld- och Bitcoin-ETF:er i rekordtakt, med inflöden på sju miljarder dollar på fem dagar. Detta har gett nytt bränsle åt diskussionen om det klassiska 60/40-upplägget mellan aktier och obligationer.
Bitwise-chefen Matt Hougan har påpekat att både aktier och obligationer är prissatta i dollar, vilket kan påverka deras skyddsvärde i portföljen. Frågan om vilket tillgångsslag som bäst fungerar som skydd är därmed fortsatt öppen, enligt BeInCrypto.