Den så kallade ”stock-to-flow”-modellen har, sedan den introducerades 2019 av den anonyma kryptoanalytikern Plan B, varit ett populärt, men också kontroversiellt, sätt att förutspå bitcoins kommande prisrörelser.
Modellen ger ett värde som är baserat på att bitcoins faktiska värde hela tiden borde stiga eftersom utbudet är begränsat och inflationen går upp vid halveringar. Modellen, menar teorins anhängare, är kraftigt korrelerad till bitcoins faktiska kurs. Skulle den stämma skulle bitcoinpriset i mitten av år 2025 ha nått ett värde på över en miljon dollar, visar siffror från Digitalik.net.
Beredd att lägga undan pengarna
En av modellens största kritiker är den svenska kryptoprofilen Eric Wall, chefsinvesterare i Arcane Cryptos kryptofond. Nu har han erbjudit Plan B – eller någon av hans många följare – ett minst sagt vågat vad.
I helgen skrev Plan B en tweet om att han inte har några tvivel på att hans modell fungerar. Som ett svar på detta publicerade Eric Wall under onsdagen en tweet där han erbjuder ett vad på en miljon dollar (drygt 8,6 miljoner kronor) på att den anonyma kryptoanalytikern har fel.
Svensken definierar scenariot där Plan B skulle ha fel med att bitcoinpriset inom fem år inte har nått 50 procent av modellens mål. Han skriver dessutom att han är beredd att lägga undan pengarna hos en tredje part under tiden vadet pågår. Vem som helst – inte bara Plan B – får delta.
Not uncertain? I bet $1,000,000 that the S2FX model will be broken less than 5 years from now.
This is not a joke. I'm willing to lock up the money for it with a 3rd party we both trust, and you must too.
I define "broken" = "it won't have reached even 50% of its target range". https://t.co/vmDO5UkQoO
— Eric Wall | OP_😺 (@ercwl) November 11, 2020
Eric Wall: ”Matematiskt hokuspokus”
Med vadslagningen vill Eric Wall visa hur säker han är på att Plan B:s modell är felaktig.
– Vilken kvacksalvare som helst kan skapa ett anonymt Twitterkonto och skapa hajp kring färgglada prismodeller med lite matematiskt hokuspokus. För att det ska betyda någonting krävs det skin-in-the-game, säger han till Trijo News och fortsätter:
– Jag är trött på att hamna i ändlösa diskussioner med människor som ändå aldrig kommer begripa skillnaden mellan korrelation och kausalitet. Jag erbjuder därför ett vad, för det talar ett tydligt språk som alla begriper.
Menar att Plan B är för optimistisk
Att han är så säker på sin sak förklarar Eric Wall med att han tror att Plan B:s modell är alldeles för optimistisk.
– För att Plan B ska ha rätt krävs det att bitcoin får ett samlat börsvärde på 90 biljoner dollar. Jag är optimistisk på bitcoin och kan absolut föreställa mig att bitcoin är ett tillgångsslag i klass med guld om fem år, men då pratar vi fortfarande nio biljoner dollar, inte 90. Projektionen är för hög och för tidig. Inte ens om bitcoin absorberade alla världens valutor skulle vi nå 90 biljoner dollar.
Om du har fel måste du betala, men då har också bitcoin gått upp rejält i pris. Om du äger en del bitcoin själv kan du ju bara plocka från vinsten du då har gjort. Är inte det här bettet bara en hedge för dig?
– Jag har föreslagit att vi lämnar över insatserna till en domare i samband med att vadslagningen görs, men det stämmer att det är en hedge. Men Plan B menar ju att hans modell är mer eller mindre ett matematiskt faktum och att han inte hyser det minsta tvivel. I så fall har han väl inget emot att acceptera vadet, tänker jag. Vad skulle han förlora på att vinna pengar från mig, även om jag kanske tjänar in förlusten på annat håll? Han kommer ju fortfarande tjäna en miljon dollar, och det är ju bara gratispengar. Om det nu är ett matematiskt faktum, alltså. Kanske är det min tanke med vadet, att bevisa att det inte är ett matematiskt faktum överhuvudtaget.
