En rättsprocess från CME Group mot en kryptobörs har aktualiserat frågan om perpetual-kontrakt ska klassas som swaps, rapporterar CoinDesk. Utfallet kan få betydelse för hur dessa derivat regleras framöver.
CoinDesk rapporterar att CME Group nyligen har lämnat in en stämningsansökan mot en kryptobörs, vilket har väckt diskussion om hur så kallade perpetual-kontrakt egentligen ska klassificeras. CME stämmer kryptobörs om perps.
Vad är perpetual-kontrakt?
Perpetual-kontrakt, ofta kallade ”perps”, är derivatinstrument som liknar terminer men saknar ett slutdatum. De är populära på kryptomarknaden eftersom de möjliggör hävstång och kontinuerlig handel.
Regulatoriska konsekvenser
Om dessa kontrakt skulle klassas som swaps enligt amerikansk lag, kan det innebära att de omfattas av striktare reglering och tillsyn. Detta skulle påverka både börser och användare som handlar med dessa instrument. Rättsprocessen väntas bli vägledande för hur myndigheter och marknadsaktörer ska förhålla sig till perpetual-kontrakt i framtiden.