Bitcoinadvokat om att banker stänger ner konton: “De har inte den rätten”

I avsnitt 83 av Bitcoinpodden gästar Jan Tibbling, tidigare chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten.

Numera arbetar han som advokat på advokatbyrån Olsson Lilja där han har nischat sig på fall som handlar om bitcoin.

ANNONS

Som att bli finansiellt statslös

Trijo News har flera gånger tidigare skrivit om svenskar som fått sina bankkonton nedslängda efter att de handlat med bitcoin.

Enligt Jan Tibbling är att bli av med sitt bankkonto den finansiella motsvarigheten till att bli statslös.

– EU-direktivet säger att man ska ha rätt att kunna sköta sina affärer. En hyresvärd kommer inte att acceptera en kontant betalning. Arbetsgivaren vill kanske inte betala ut en kontant lön. Då blir man utanför systemet. Man blir som en finansiell uteliggare, statslös, man har inga rättigheter, säger han i Bitcoinpodden.

“Tycker inte att de har den rätten”

Att begränsa en kunds bankkonto, till exempel genom att inte tillåta denne att genomföra utlandsbetalningar, kan det finnas fog för inom ramen för penningtvättslagstiftningen, menar Jan Tibbling.

Men att helt plötsligt stänga av en kund, efter att denne till exempel har försökt att handla bitcoin, anser Tibbling vara en “extrem åtgärd” av banken.

– Jag tycker inte att de har den rätten. Jag förstår att de grundar den påstådda rätten i att det finns en risk som de inte är villiga att ta enligt penningtvättslagstiftningen. Det finns ganska drakoniska sanktioner man kan åka på. Men det kolliderar ju med rättigheterna i EU-direktivet och bankrörelselagen, säger han i podden.

Lyssna på hela intervjun med Jan Tibbling i det senaste avsnittet av Bitcoinpodden.

Bitcoinpodden produceras av Trijo News och finns där poddar finns.

Följ Trijo News på Facebook, Twitter, Instagram och Youtube.