CoinTelegraph rapporterar att Bank for International Settlements (BIS) nyligen publicerat en studie som ifrågasätter tillförlitligheten hos vanliga sätt att mäta transaktioner på Bitcoin-nätverket. Enligt rapporten finns det betydande skillnader mellan uppskattade och verkliga värden för onchain-överföringar.
Studien pekar på att många populära kryptomått, som ofta används av analytiker och investerare, inte alltid speglar den ekonomiska aktiviteten på ett korrekt sätt. Detta gäller inte bara Bitcoin, utan även andra blockkedjor som Ethereum och olika stablecoins.
Svårigheter att mäta verklig aktivitet
BIS framhåller att det är komplicerat att särskilja verkliga ekonomiska transaktioner från interna flyttningar mellan plånböcker eller automatiserade processer. Många mätmetoder tenderar att överskatta eller underskatta den faktiska aktiviteten beroende på hur de tolkar data från blockkedjan.
Enligt rapporten kan detta leda till att både forskare och marknadsaktörer får en skev bild av hur mycket värde som faktiskt byter ägare på nätverket. Det kan i sin tur påverka analyser av kryptomarknadens storlek och betydelse.
Påverkar även Ethereum och stablecoins
Utmaningarna med att mäta onchain-aktivitet är inte unika för Bitcoin. BIS konstaterar att liknande problem finns på Ethereum-nätverket och bland stablecoins, där komplexa smarta kontrakt och automatiserade transaktioner ytterligare försvårar analysen.
Rapporten konstaterar att det krävs mer sofistikerade metoder och bättre datakällor för att ge en rättvisande bild av den ekonomiska aktiviteten på blockkedjor. BIS menar att detta är avgörande för att förstå kryptomarknadens verkliga omfattning och risker.