Pengar, tillit och begränsningar
I avsnittet beskriver Ingves pengar som en social konvention, ett system som bygger på kollektiv tillit. För att pengar ska behålla sitt värde krävs begränsningar i hur mycket som kan skapas. Han menar att historiska exempel som Venezuela och Zimbabwe visar vad som händer när denna tillit försvinner.
Leverage, lån och bostadsmarknad
Samtalet tar upp risken med för mycket belåning i ekonomin, särskilt när det finns för lite eget kapital i förhållande till skulder. Ingves lyfter att mycket av bankernas utlåning i Sverige har gått till bostäder, vilket inte nödvändigtvis är produktivt.
Bitcoin och dess roll
Ingves beskriver bitcoin som en tillgång snarare än fungerande pengar. Han pekar på att bitcoin saknar koppling till staten och en central utgivare, vilket gör att det inte fyller pengars traditionella funktioner. Samtidigt konstateras att bitcoin kan fungera som ett värdebevarande alternativ i länder med instabil valuta.
Stabilitet och betalningseffektivitet
Samtalet behandlar vikten av både värdestabilitet och transaktionseffektivitet i ett monetärt system. Historiska försök att knyta valutor till exempelvis guld har haft både för- och nackdelar. Även nya tekniker som blockkedjan diskuteras, inklusive skillnader mellan öppna, stängda och halvöppna system.
E-kronan och digitala betalningar
E-kronaprojektet nämns som en konsekvens av minskad kontantanvändning i Sverige. Enligt Ingves finns ett behov av att utreda om allmänheten fortsatt bör ha tillgång till centralbankspengar i digital form. Skillnaden mellan centralbankspengar och digitala pengar på bankkonton tydliggörs.
Valutor, suveränitet och nätverkseffekter
Enligt Ingves är det osannolikt att stater frivilligt ger upp sin rätt att definiera lagligt betalningsmedel, då detta är en del av den nationella suveräniteten. I Sverige gäller fortsatt att skatter måste betalas i svenska kronor, även om det är juridiskt tillåtet att i avtal använda andra betalningsformer.
Lysnna på senaste avsnittet av Bitcoinpodden HÄR
