/https%3A%2F%2Fnews.trijo.co%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F10%2FTrijo-News-bild-3.png)
Stora förväntningar inför bitcoins halvering medan priset närmar sig 39 000 dollar
Bitcoinpriset har under veckan sakta stigit – från cirka 37 000 i måndags till att nu under slutet av veckan nosa på 39 000 dollar. Det är...
Bildkälla: Shutterstock / Trijo News
Först tog Bolagsverket ställning mot bitcoin och nekade Niclas Wimmerstedt att starta kryptobolag. Sedan fick han rätt i Förvaltningsdomstolen. Nu har myndigheten överklagat domen.
Att starta kryptobolag i Sverige kan vara utmanade. Det har Niclas Wimmerstedt fått erfara det senaste året.
Tillsammans med några vänner beslutade han sig för att starta ett kryptoinvestmentbolag för lite mer än ett år sedan, skriver Svenska Dagbladet.
Först nekades de ett bankonto av en storbank. Sedan försökte de registrera bolaget hos Bolagsverket genom att använda så kallad apportegendom, något som kan användas i stället för vanliga pengar för att teckna aktier.
Kraven för apportegendom är bland annat att värdet kan fastställas, att egendomen är till nytta för verksamheten samt att den kan tas upp som en tillgång i balansräkningen.
Tanken var att Niclas Wimmerstedt bolag skulle använda bitcoin som insatskapital.
Men trots att alla krav uppfylldes nekades i somras Niclas och hans vänner att registrera sitt bolag hos Bolagsverket.
– Jag trodde faktiskt inte det skulle bli några större problem, reglerna kring apportegendom kändes tydliga och att uppnå de krav som ställs med hjälp av bitcoin kändes oproblematiskt, säger han till Svenska Dagbladet.
Niclas Wimmerstedt överklagade beslutet till förvaltningsrätten.
Myndigheten motiverade beslutet genom att mena att bitcoin inte är ett välfungerande betalningsmedel på grund av att tillgångsslaget är alltför osäker, volatil samt att den saknar inneboende värde.
– Om man tillför medel via apportegendom i stället för med kronor, krävs det att egendomen kan värderas på ett tillförlitligt sätt. Och det är den springande punkten här. Vi menar att det inte är fallet med bitcoin och andra kryptotillgångar, säger Erik Janzon, rättschef på Bolagsverket, till tidningen.
SvD: Varför bedömer ni att bitcoin är mer osäkert än exempelvis aktier eller andra typer av tillgångar som också kan vara volatila?
– Bitcoin är en slags immateriell rättighet eller tillgång, värdet bestäms bara med hänsyn till utbud och efterfrågan hos användarna. Det är väldigt stora skillnader mellan kryptotillgångar och aktier eller råvaror. De senare värderas med hänvisning till det fysiska utbudet och ekonomiskt värde, och det finns vedertagna värderingsmodeller.
Niclas Wimmerstedt fick dock rätt när domen kom i november.
I den anser Förvaltningsrätten att Bolagsverket inte har rätt att neka honom registrering.
Bolagsverket har i sin tur valt att överklaga domen till kammarrätten, vilket gjort att Niclas och hans vänner fortfarande inte har kunnat starta sitt kryptobolag, skriver Svenska Dagbladet.
Följ Trijo News på Facebook, Twitter, Instagram och Youtube.
Bitcoinpriset har under veckan sakta stigit – från cirka 37 000 i måndags till att nu under slutet av veckan nosa på 39 000 dollar. Det är...
FN:s utvecklingsprogram (UNDP) samarbetar med Algorand Foundation för att starta en blockkedjeakademi 2024. Detta initiativ syftar till att...
Enligt nya uppgifter visar det sig att allt fler australiensare lägger till kryptovalutor i sina "självförvaltade pensionsfonder" som ett sätt...