Greenpeace och Ripple-grundare går ihop för att förändra bitcoin

Trijo News har tidigare skrivit om att bitcoin har fått kritik för att vara dåligt för klimatet. 

Nu har ett antal miljöorganisationer, tillsammans med en av kryptoföretaget Ripples grundare, gått samman för att få kryptovalutan att förändras.

ANNONS

Stöttar med miljonbelopp

Kampanjen kallas “Change the code, not the climate” (“förändra koden, inte klimatet”) och har som mål att påverka personer med mycket inflytande över bitcoins utveckling att gå i vad gruppen ser som en mer klimatvänlig riktning. 

I gruppen finns bland annat den amerikanska grenen av Greenpeace samt Ripple-medgrundaren Chris Larsen, som stöttar projektet med motsvarande cirka 47 miljoner kronor, enligt Vice. 

Vill se bitcoin gå över till “proof-of-stake”

Det gruppen vill åstadkomma är i korta drag att få bitcoin att antingen göra om proof-of-work så att det blir mer miljövänligt, eller gå över till “proof-of-stake”. Det är en metod för utvinning av kryptovalutor som drar mindre ström än “proof-of-work”, den metod som bitcoin använder sig av i nuläget. 

“Om bara 30 personer – de viktigaste miningföretagen, kryptobörserna och utvecklarna som bygger och bidrar till bitcoins kod – gick med på att göra om “proof-of-work” eller att gå över till en metod som drar mindre energi, skulle bitcoin sluta förorena planeten”, skriver projektet på sin hemsida. 

LÄS ÄVEN: Så här gör du för att köpa bitcoin – på mindre än 3 minuter

Möts av kritik

Men den nya kampanjen får kritik från många inom kryptovärlden, som bland annat menar att bitcoin skulle bli mindre säkert om koden förändrades.

Martin Byström, bitcoinprofil och finanschef på den svenska kryptobörsen Trijo, håller med om kritiken. Han tycker att Greenpeace borde ha lagt pengarna på att köpa bitcoin i stället, och tror inte att gruppen kommer att kunna ändra något.

– Det är beklagligt att Greenpeace köper felriktad propaganda med hull och hår. Bitcoin är ett protokoll byggt på öppen källkod. Om de vill ändra konsensusmetod till exempelvis “proof-of-stake” är de mer än välkomna att föreslå en sådan ändring och skriva koden, säger han till Trijo News och fortsätter:

– Om vi har lärt oss något av historien, och jag tänker specifikt på debatten om blockstorlek under 2017, är det att en intressegrupp som vill ändra bitcoins design inte kan påverka på något sätt. Bitcoin är decentraliserat och vilka regler som gäller bestäms av nätverkets tusentals noder utspridda över hela världen. Om Greenpeace i stället hade gjort sin läxa hade de insett att bitcoin och “proof-of-work” kan vara en del av ett långsiktigt och hållbart samhälle.

Följ Trijo News på Facebook, Twitter och Instagram.