Martin Byström: Om du tycker bitcoins avgifter är för dyra skickar du för lite pengar

I takt med att bitcoins pris återigen är uppe och kittlar 20 000-dollarsgränsen börjar även kryptovalutans kritiker föra en massa väsen.

Det är allmänt vedertaget att bitcoinnätverket i dagsläget endast klarar i snitt 3,7 transaktioner per sekund. Detta faktum använder många nu som ett slagträ i debatten om att bitcoin aldrig kommer att fungera som en valuta.

Nu senast var Per Lindvall ute och viftade i luften med sina krönikor i Göteborgs-Posten och Realtid.se.

ANNONS

Transaktionsvärde per sekund

I mitt tycke missar det hela poängen. Bitcoin ska inte mätas baserat på transaktion per sekund, utan snarare värde överfört per sekund. Det är viktigt att inse att det är trivialt att ändra bitcoinprotokollet för att öka antal transaktioner per sekund, men det kommer också på bekostnad av decentralisering och säkerhet.

För tillfället överförs i snitt bitcoin till ett värde av 500 000 amerikanska dollar varje sekund. Det vill säga att under tiden du har läst den här krönikan har 30 miljoner dollar skickats runt hela jorden utan att dessa pengar varken kan konfiskeras eller behöver godkännas av en tredje part.

Bitcoinnätverket är inte till för att du ska kunna köpa en kaffe. Det är till för att du så säkert som möjligt ska kunna överföra dina pengar till en person utan att behöva lita på någon annan än den säkerhet som ligger inbäddad i kryptografiska algoritmer. Då spelar det ingen roll om det tar en timma eller en dag, det viktigaste är att pengarna kommer fram. Du behöver inte världens säkraste datornätverk för att köpa din kaffe.

Du skickar för lite pengar

Man brukar skämtsamt säga att om du tycker att Bitcoin har dyra transaktionsavgifter så skickar du för lite pengar. Kostnaden för att överföra bitcoin är ju inte beroende av värdet på transaktionen, utan dess storlek i bits.

Jag tror folk i allmänhet måste komma till insikten att Bitcoins första lager i framtiden enbart kommer att vara till för väldigt stora transaktioner. Vi som konsumenter kommer i vårt dagliga liv att utnyttja lager för konsumentbetalningar som har byggts ovanpå bitcoins nätverk.

Jag ser en framtid där mina barnbarn kommer tycka att det är helt bisarrt att jag har gjort transaktioner med mina egna mynt på bitcoins första lager.

Världen behöver inte fler betalsystem

Bitcoin som betalnätverk är inte dess främsta syfte. Det viktigast just nu är att fler och fler människor och företag väljer att spara sina surt förvärvade pengar i bitcoin så att nätverket blir större och starkare. Jag tror även bitcoins hårdaste kritiker börjar komma till insikt att det faktiskt är ett bra ställe att parkera sina pengar för att bevara dem genom tid och rum.

Marknaden har också väldigt tydligt sagt att den värderar bitcoins värdebevarande egenskaper mer än att det ska vara nästa Paypal.

Grafen nedan visar bitcoin cash mätt i bitcoin. Hade vi velat att bitcoin framför allt skulle vara ett betalnätverk hade bitcoin cash varit den ledande kryptovalutan i dag. Det enda bitcoin cash är bäst på just nu är så kallade “forks” och det är ingen titel någon kryptovaluta önskar stoltsera med.

Bitcoin cash vs. bitcoin. Bildkälla: Tradingview.com

Martin Byström,
Krönikör på Trijo News

—

Vill du skicka in en debattartikel till oss? Mejla den till info@trijo.co.

Följ Trijo News på Facebook, Twitter och Instagram.