Martin Byström: Nej, Christine Lagarde, bitcoin är inte någon “funny business”

Martin Byström: Nej, Christine Lagarde, bitcoin är inte någon

Martin Byström, krönikör på Trijo News, tycker inte att europeiska centralbankschefen Christine Lagarde bör kalla bitcoin för "funny business". Bildkälla: Shutterstock / Trijo News

Martin Byström

martin.bystrom@trijo.co

KRÖNIKA. "Ju mer priset av bitcoin ökar och ju fler människor som väljer att ansluta sig till nätverket, desto mer kommer politiker och bankmän att sprida FUD", skriver Trijo News krönikör Martin Byström.

Nyligen uttalade sig europeiska centralbankschefen Christine Lagarde om bitcoin.

Likt hennes kollegor i bankvärlden påtalade hon att bitcoin används för “funny business” och att det är viktigt att kryptovalutan regleras enligt bankvärldens normer.

ANNONS

Bitcoin har använts till kriminella aktiviteter

Att bitcoin har använts till kriminella aktiviteter är ingen hemlighet. Dess främsta syfte i ett tidigt skede skapade möjligheten att köpa olagliga tjänster och varor via darknet på sidor som Silk Road.

Men det är viktigt att komma ihåg att bitcoin inte är anonymt, det är pseudoanonymt. Nätverket är helt öppet och alla kan följa varenda transaktion. Däremot är det svårare att koppla en identitet till en specifik adress, men det är inte omöjligt.

Av den anledningen är nog bitcoinnätverket det sämsta valet för att utföra kriminala aktiviteter. Förra året sprängdes det stora pedofilnätverk “Welcome to video”.

Användare trodde helt enkelt att betalningar som gjordes vara helt anonyma. Men då de flesta kryptobörser runt om i världen kräver “KYC” (know your customer, kundkännedom) kunde de flesta adresser som användes för betalning på sajten till slut bli kopplade till en identitet.

Bitcoin är censurresistent

Jag tror att kritiken egentligen inte så mycket handlar om att bitcoin används för kriminella aktiviteter. En undersökning visade till exempel att mindre än en procent av alla bitcointransaktioner är kopplade till någon form av illegal aktivitet.

Kritiken är snarare kopplat till en av bitcoins mest fundamentala hörnstenar, nämligen att alla transaktioner på blockkedjan är censurresistenta. Det betyder att det inte finns någon central aktör som bestämmer vem som får utnyttja nätverket.

Makt korrumperar

Centralbankerna runt om i världen har en enorm makt i samhället. Jag skulle säga att Stefan Ingves har mer makt än Stefan Löfven. Men bara en av dessa är demokratiskt vald av folket.

Det är inte heller någon hemlighet att centralbanker planerar digitala versioner av sina valutor. Bitcoin är ett hot mot dessa nya betalmedel. Bitcoin ger folket en väg ut ur bankvärlden. Det innebär att centralbanker får mindre makt, och som vi alla vet, för mycket makt leder oundvikligen till korruption.

Se bara på Christine Lagrade. För några år sedan dömdes hon för lite “funny business” när hon godkände en stor utbetalning av skattepengar till en fransk affärsman.

Vara beredd på mer FUD

Inom bitcoinvärlden pratar vi ofta om fenomenet “FUD” (fear, uncertainty and doubt). Ju mer priset av bitcoin ökar och ju fler människor som väljer att ansluta sig till nätverket, desto mer kommer politiker och bankmän att sprida FUD.

Det är nog inte sista gången vi hör Lagarde uttala sig om bitcoin, men varje gång kommer hon bara att bli mer och mer desperat.

För att citera den andliga ledaren Mahatma Gandhi: “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win”.

De har ignorerat oss, skrattat åt oss och nu kämpar de emot oss. Snart vinner vi!

Martin Byström,
Krönikör på Trijo News

Vill du skicka in en debattartikel till oss? Mejla den till info@trijo.co.

Följ Trijo News på FacebookTwitter och Instagram.

Dags att investera i bitcoin?

Hos Trijo får du Sveriges lägsta avgifter och går från registrering till bitcoin i plånboken på under 60 sekunder.

Relaterade artiklar

Ta del av de senaste nyheterna.