Jan Granroth: Det här krävs för att bitcoin ska nå 20 000 dollar igen

Jan Granroth: Här är vad som krävs för att bitcoin ska nå 20 000 dollar igen.

Bildkälla: Shutterstock / Trijo News

Jan Granroth

jan.granroth@trijo.co

KRÖNIKA. Ingen lär ha missat de negativa tongångarna på kryptobörserna den senaste tiden och många känner kanske, med all rätt, en viss uppgivenhet. Samtidigt begår kryptovärlden gång på gång grundläggande misstag, vilket får hela branschen att verka oseriös.

En bra indikator över intresset för bitcoin är antalet Google-sökningar på ordet “bitcoin”. Detta, tillsammans med de allt lägre handelsvolymerna, visar på en tydlig negativ trend.

På senare tid har även dåliga nyheter haglat in och dessa brukar avfärdas som “FUD” (fear, uncertainty, and doubt), en benämning för osakliga nyheter med syfte att smutskasta kryptovalutor. Sanningen är dock att många av nyheterna snarast beror på omognad och obetänksamhet inom branschen.

Problemfyllda ICO:er

Världens största ICO, den för eos, avslutades just med uppåt 35 miljarder insamlade kronor. Med så stora summor på spel vore det rimligt att förvänta sig en fungerande och genomtänkt produkt.

Detta gäller dock inte i kryptovärlden och eos-plattformen, som ska skötas decentraliserat av aktörerna själva, fick problem med röstberättigade som upplevde att varken tekniken, säkerheten eller kunskapen fanns på plats.

Även plattformen Tezos ICO har stött på problem. De tog glatt emot nästan två miljarder kronor, men meddelade överraskande i söndags att alla investerare ska genomgå identiteskontroller och åtgärder mot penningtvätt.

Syftet är kanske gott, men att godtyckligt ändra villkoren utan att investerare kan ta ställning skapar knappast tillit.

Att dokumentation sedan fastslår att alla investeringar i Tezos i själva verket är donationer, samt deras oklara besked om vad som väntar dem som inte vill eller kan genomföra kontrollerna, ökar förstås osäkerheten än mer.

Liknande formuleringar återfinns i dokumentationen för tether, där de förklarar att valutan ska kunna växlas mot dollar, för att i en annan del av texten slå fast att de dock inte har några som helst skyldigheter att göra så.

“Branschen behöver styras upp”

Det står klart att branschen behöver styras upp, om inte av statliga regleringar så genom självreglering liknande de för derivathandel. Trots goda föresatser är det inte rimligt att mer eller mindre obskyra företag utan insyn eller krav får förvalta investerade medel på egna villkor. Tyvärr har de själva gång på gång bevisat just detta.

Ifall statliga regleringar införs får man hoppas att detta sker på saklig grund och inte helt godtyckligt, som i Indien.

Detta krävs för nya kursrekord

För att vi ska nå högre prisnivåer måste det tillkomma nya pengar. Detta kan tänkas komma främst från företag och institutionella investerare, men då krävs det att saker och ting fungerar. Den senaste rusningen uppvisade stora brister både vad det gäller blockkedjetekniken och relaterade företag, såsom börserna som gång på gång säckade ihop av trycket.

Man ska dock heller inte glömma att kryptobranschen sjuder av liv, oavsett rådande kurser, och för att kunna bygga en stabil infrastruktur är det snarast en fördel att slippa den enorma hysteri som omgärdade kryptobranschen under vintern.

Skulle däremot även nästa rusning avslöja samma omognad i branschen och teknikbegränsningar som den under vintern tar det förmodligen väldigt lång tid att bygga ett förtroende hos gemene man och kryptovärlden riskerar att (för-)bli en klubb mest för inbördes beundran.

Jan Granroth,
Reporter på Trijo News

Vill du skicka in en debattartikel till oss? Mejla den till info@trijo.co.

Ta del av de senaste nyheterna.

Läs mer