Barnrumpor som Roger Ver och Jimmy Song riskerar att sänka hela kryptobranschen

Begrepp som ekonomi och sparande förknippar nog de flesta med gråhet, tråkighet och total brist på utrymme för utsvävningar. Nog för att finansvärlden skulle må bra av lite friska fläktar (av orkanstyrka), men det finns goda skäl till att ge detta träiga intryck ifall man önskar få förtroende att förvalta andras pengar.

För detta förväntas ett visst mått av grå kostymer, förutsägbarhet och mogenhet – något som kryptovärlden knappast har levererat hittills. De flesta vill nämligen inte att deras surt förvärvade slantar ska vara beroende av en riskvillig yngling med rockstjärnekomplex, dollartecken för ögonen och alldeles för gott självförtroende.

Dessvärre visar kryptobranschen gång på gång att den inte förstått, alternativt inte bryr sig om detta.

ANNONS

Sub-sandlådenivå i debatten

Ett tragikomiskt exempel på vad jag talar om är när två av branschens mest namnkunniga representanter, Roger Ver och Jimmy Song, nyligen knappt kunde starta en planerad debatt dem emellan. Anledningen? De rök ihop på ett otroligt barnsligt vis redan innan den hann börja.

Det talas ofta om sandlådenivå bland våra politiker, men många bland kryptofolket har tydligen lyckats gräva ner sig ett antal underjordiska våningsplan i samma låda.

Behövs fler än riskbenägna yngre män

Hittills är det klart flest yngre män som intresserar sig för kryptovalutor, vilket är naturligt med tanke på att valutorna representerar något nytt, revolutionerande och tämligen riskabelt. Något som knappast tilltalar den gamla skolans investerare. Inte heller kvinnor för den delen, då de som grupp är mer riskobenägna.

Fler kvinnor som trovärdiga representanter för kryptovalutor skulle definitivt bara i sig minska intrycket av den extrema riskvillighet som ofta förknippas med detta.

De yngre män som hittat till kryptovalutor tycks dessutom vara än mer riskbenägna än övriga unga män. Se bara på Ponzicoin, som uttryckligen förklarade sig vara ett pyramidspel med stora förluster för många deltagare som oundviklig följd. Trots detta uppgick det totala värdet på ponzicoin tidvis över 200 000 dollar.

Det är helt okej att delta i pyramidspel om man så vill, men att ta rygg på kryptoinvesterare är knappast ett gott generellt råd att ge, utan de får snarast fungera som avskräckande exempel vad gäller investeringsbeslut.

“De allra flesta av oss avfärdade idén med bitcoin”

För mig som trots allt ser igenom dessa många lager av tveksamheter inom kryptobranschen och tror att kryptovalutor faktiskt kan innebära stora fördelar för gemene man är det viktigt att få fler intresserade. Då är uppvisningar i stil med debaclet – förlåt, debatten – mellan Jimmy och Roger precis det jag inte vill se.

Jag tror för övrigt även att de allra flesta av oss avfärdade idén med bitcoin och kryptovalutor första gången de hörde talas om det, så det är av yttersta vikt att det finns seriösa förespråkare som inger förtroende för att lyckas vända den initiala och helt rimliga skepsisen.

Skulle jag gå och fundera på var jag ska investera mitt sparkapital och råka se spektaklet mellan Ver och Song hade jag där och då åtminstone vetat vem jag INTE skulle anförtro mina pengar åt och känt att det där med nollränta nog inte är så dumt ändå.

Trijo News

—

Vill du skicka in en debattartikel till oss? Mejla den till info@trijo.co.